TNA - Chega a hora da verdade
Pois é meus amigos e colegas deste desporto de entretenimento fenomenal que é o wrestling profissional.
Quer gostem ou não da TNA, a hora da verdade para o que poderá ser novamente o ressurgimento do wrestling no maior dos patamares de exposição, ou pelo contrário, apenas um ameaço desse destino que apenas coisas positivas podia trazer.
Mas nada de futurologias por agora. A razão deste meu artigo é outra. Quero aproveitar a grande ocasião - mais uma vez de gostos discutíveis - relativamente à estreia da iMPACT! na Spike TV, o que esperar em termos de aceitação e resultados televisivos, olhar para o passado desta promoção, se a publicidade à chegada e falha no encontro de um canal televisivo a tempo e horas por parte da TNA. Tudo isto aqui abrangido será unica e exclusivamente a minha opinião pessoal. Como tal, podem gostar dela ou não. Fica à decisão de cada um de vós.
O que é a TNA? Esta é uma pergunta que muita gente faz. Não só em Portugal, mas como também por todo o território norte-americano que engloba os EUA e Canadá. A TNA pode-se dizer que é uma alternativa mais credível do que a maioria das restantes indy's ao império da WWE (World Wrestling Entertainment), comandado de perto e com rédea forte pela família McMahon.
Sim, a TNA não é rival da WWE nem coisa que se pareça. E se o vir a ser, não será no próximo ano concerteza. Tal só pode acontecer se houver um milagre ou a WWE cair em total desgraça. O que não me parece em nenhum dos casos que aponto. Notem que não vou estar aqui a dizer que uma é melhor que a outra. Até porque isso também depende do que move cada um dentro do wrestling. Cada uma das duas promoções tem os seus defeitos como também tem as suas virtudes. Isso é uma outra discussão.
Consideram a TNA sobrevalorizada ultimamente? Para essa pergunta tenho duas respostas possíveis. Cada uma tem o seu caso. A) São fans acérrimos da WWE e do seus producto e não aceitam nada mais do que o "Tio" Vince McMahon a dar-vos wrestling. B) Gostam de bom wrestling, venha ele de onde vier, mas não sabem enquadrar devidamente a TNA no espectro de território maioritário do wrestling, que pertence à WWE. A TNA não pode nunca, até agora, ser considerada rival da WWE. Para tal ambas tinham que emitir à mesma hora a sua programação principal. E tal não acontece. Depois temos ainda o facto da TNA não ser itenerante. Apesar de ultimamente a Gerência da TNA falar cada vez mais no ano de 2006 para tal começar a existir. Mas isto já me vai levar para outra parte que quero frisar, mas será no seu devido lugar.
Voltando atrás neste corropio da chegada á Spike TV, quer do anúncio de um contrato com a Spike TV.
Se bem se lembram a TNA começou a emitir o seu programa principal, a iMPACT!, na FSN (Fox Sports Network), a nível nacional. A TNA pagava para cada programa ser emitido. O que levou logo a ser levantada a questão da Panda Energy poder cortar nos subsidios, a empresa estar com um passivo crescente a cada semana, receitas não entram ao mesmo, ou maior, ritmo que saem, e a paranoia do fecho da companhia. Mas voltando ao tema central.
O contrato com a FSN era de apenas um ano. O contrato estava breve do fim, e a ideia que vinha a passar era de que a TNA não se mexia o suficiêntemente rápido para renovar, ou procurar nova casa. Tanto se viu que a companhia ficou em "dark". Não tinha onde emitir televisivamente a sua programação. Depois de estas mostras de pouca competência e profissionalismo, lá se optou por usar a internet como meio de mostrar que a companhia estava viva. Através de download da emissão, mais tarde passando para o actual stream depois da TNA chegar a um acordo com a Real Networks, mas apenas quem fosse possuídor deste media player nos EUA, Canadá e Reino Unido podia visionar. Os fans do resto do mundo ficaram excluidos. Não que fosse impossível arranjar meio ou modo de ver. Mas deu mais uma mostra de desinteresse em uma possível expansão a longo-termo. E pensando bem, que canal de TV vai dar muita consideração a uma empresa que se deixa chegar a este ponto, onde emite apenas via net e a única fonte de receitas são os seus PPV's, que pouca exposição têm. Pois... Mas pelos vistos conseguiram convencer e agradar à Spike TV. Não sem antes a WGN ter mostrado bastante interesse pela TNA, até ao ponto de colocar "head-to-head" com a Raw em prime time. Sim, era um grande salto que podia dar em suicidio. Mas é bom ter uma estação de TV realmente interessada no producto e dar tudo o que for necessário para ter sucesso. Será que a Spike TV o faz ou vai fazer? Referente ao presente dá para responder. Mas sobre o futuro só as próximas semanas e meses o dirão.
Mas alguém ultimamente se lembrava que a TNA não tinha canal televisivo para emitir a iMPACT! ? Eu acho que a maioria já nem ligava muito a isso e sacava a emissão da iMPACT! na maior das normalidades. Mas de notar que a única fonte de receita nestes meses foi apenas a receita das compras dos PPV's.
Neste preciso momento estou a visitar a página oficial da Spike TV para ver e saber até que ponto a TNA tem exposição no mundo virtual. Mas o resultado da minha visita direi mais à frente.
Sem dúvida que o feedback que recebo dos EUA referentes aos Ads feitos à iMPACT! nos intervalos da programação da WWE é bastante positivo. A Spike TV realmente aposta forte. Os Ads até nem são maus, mas não dão um foco a ninguém especificamente do roster da TNA. O que não é muito positivo. Era bom mostrar Ads com caras individualmente. Fazer um highlight às estrelas de topo da companhia. Quem são, o que fazem. Essa informação deve ser logo das primeiras a ser passada. Fixar a atenção do fan à volta de uma estrela pelas suas habilidades em ringue. Aquilo que a TNA fez no seu mais recente email da mailing list já devia ter estado no ar na Spike TV. Aí sim era uma grande exposição. Outra coisa que me fez confusão. Poque será que nenhum dos Ads que vi tem lá o endereço do site da TNA? Com essa menção muita gente ia logo ver o que é a TNA. E depois a poderem ver lá vários videos promocionais para a chegada á Spike TV era um excelente complemento. Outra coisa. A TNA também tem que se mexer. Não pode estar só á espera da Spike TV para fazer a promoção. Se querer fazer do "Bound For Glory" um "bang!" há que gastar muito dinheiro em boa publicidade colocada em locais estratégicos.
Voltando então à minha visita pela página oficial da Spike TV. Para os interessados, pode ser visitada em http://www.spiketv.com . Logo à entrada nada sobre a TNA encontro. Nem que indique que ela vem para a Spike TV. A Spike TV está a dar um grande "hype" ao show da UFC que vai ficar com o slot que tinha a RAW. Vasculhando melhor encontro o link para a página referente ao Slamin' Saturday, no qual a iMPACT! se enquadra. Aqui surge a programação para o próximo sábado, onde aparece a iMPACT! figurada, mas sem grande protagonismo. Nessa mesma página está uma foto do combate entre AJ Styles e Samoa Joe no "Sacrifice", onde diz que a TNA "é a verdadeira alternativa no campo do wrestling profissional". E nada mais. Nem link para a página da TNA, nada. É impressão minha ou isto já devia estar mais visível para todos? A TNA no seu site tem menções à Spike em quase todas as páginas. E com Ads bem visíveis. Até o maior dos míupes vê.
Hoje serão realizadas as primeiras gravações para a Spike TV. A fasquia está demasiado alta, e a TNA terá que ser maga para fazer um brilharete completo em apenas um hora de emissão disponível. Daí isto levar ao card apresentado ontem pela TNA. Apenas 3 combates, que para 60 minutos já é muito bom. Mas a questão mais dificil por parte da equipa criativa e de booking da TNA foi fazer o melhor card para servir de cartão de visita à promoção. Mas durante aqueles combates, ou até mesmo durante eles, muita coisa se vai passar. Aliás, tem que se passar! A iMPACT! tem que causar impacto na estreia. Seja por onde for. Espero caras novas, envolvimento de Jarrett e de Cristopher Daniels nos combates com os seus rivais e ver de que modo o "King Of The Mountain" recuperou o título de NWA World Heavyweight Champion. Sim, com isto quero dizer que dois dos combates agendados podem ter final num no-contest ou bastantes interferências exteriores.
Amanhã vou estar inteiramente atento aos reports vindos das gravações, bem como no Domingo estarei interessado em ver que nível de audiências atingiu a iMPACT! na sua estreia. Menos, o mesmo ou mais que a Velocity tinha?
Quer gostem ou não da TNA, a hora da verdade para o que poderá ser novamente o ressurgimento do wrestling no maior dos patamares de exposição, ou pelo contrário, apenas um ameaço desse destino que apenas coisas positivas podia trazer.
Mas nada de futurologias por agora. A razão deste meu artigo é outra. Quero aproveitar a grande ocasião - mais uma vez de gostos discutíveis - relativamente à estreia da iMPACT! na Spike TV, o que esperar em termos de aceitação e resultados televisivos, olhar para o passado desta promoção, se a publicidade à chegada e falha no encontro de um canal televisivo a tempo e horas por parte da TNA. Tudo isto aqui abrangido será unica e exclusivamente a minha opinião pessoal. Como tal, podem gostar dela ou não. Fica à decisão de cada um de vós.
O que é a TNA? Esta é uma pergunta que muita gente faz. Não só em Portugal, mas como também por todo o território norte-americano que engloba os EUA e Canadá. A TNA pode-se dizer que é uma alternativa mais credível do que a maioria das restantes indy's ao império da WWE (World Wrestling Entertainment), comandado de perto e com rédea forte pela família McMahon.
Sim, a TNA não é rival da WWE nem coisa que se pareça. E se o vir a ser, não será no próximo ano concerteza. Tal só pode acontecer se houver um milagre ou a WWE cair em total desgraça. O que não me parece em nenhum dos casos que aponto. Notem que não vou estar aqui a dizer que uma é melhor que a outra. Até porque isso também depende do que move cada um dentro do wrestling. Cada uma das duas promoções tem os seus defeitos como também tem as suas virtudes. Isso é uma outra discussão.
Consideram a TNA sobrevalorizada ultimamente? Para essa pergunta tenho duas respostas possíveis. Cada uma tem o seu caso. A) São fans acérrimos da WWE e do seus producto e não aceitam nada mais do que o "Tio" Vince McMahon a dar-vos wrestling. B) Gostam de bom wrestling, venha ele de onde vier, mas não sabem enquadrar devidamente a TNA no espectro de território maioritário do wrestling, que pertence à WWE. A TNA não pode nunca, até agora, ser considerada rival da WWE. Para tal ambas tinham que emitir à mesma hora a sua programação principal. E tal não acontece. Depois temos ainda o facto da TNA não ser itenerante. Apesar de ultimamente a Gerência da TNA falar cada vez mais no ano de 2006 para tal começar a existir. Mas isto já me vai levar para outra parte que quero frisar, mas será no seu devido lugar.
Voltando atrás neste corropio da chegada á Spike TV, quer do anúncio de um contrato com a Spike TV.
Se bem se lembram a TNA começou a emitir o seu programa principal, a iMPACT!, na FSN (Fox Sports Network), a nível nacional. A TNA pagava para cada programa ser emitido. O que levou logo a ser levantada a questão da Panda Energy poder cortar nos subsidios, a empresa estar com um passivo crescente a cada semana, receitas não entram ao mesmo, ou maior, ritmo que saem, e a paranoia do fecho da companhia. Mas voltando ao tema central.
O contrato com a FSN era de apenas um ano. O contrato estava breve do fim, e a ideia que vinha a passar era de que a TNA não se mexia o suficiêntemente rápido para renovar, ou procurar nova casa. Tanto se viu que a companhia ficou em "dark". Não tinha onde emitir televisivamente a sua programação. Depois de estas mostras de pouca competência e profissionalismo, lá se optou por usar a internet como meio de mostrar que a companhia estava viva. Através de download da emissão, mais tarde passando para o actual stream depois da TNA chegar a um acordo com a Real Networks, mas apenas quem fosse possuídor deste media player nos EUA, Canadá e Reino Unido podia visionar. Os fans do resto do mundo ficaram excluidos. Não que fosse impossível arranjar meio ou modo de ver. Mas deu mais uma mostra de desinteresse em uma possível expansão a longo-termo. E pensando bem, que canal de TV vai dar muita consideração a uma empresa que se deixa chegar a este ponto, onde emite apenas via net e a única fonte de receitas são os seus PPV's, que pouca exposição têm. Pois... Mas pelos vistos conseguiram convencer e agradar à Spike TV. Não sem antes a WGN ter mostrado bastante interesse pela TNA, até ao ponto de colocar "head-to-head" com a Raw em prime time. Sim, era um grande salto que podia dar em suicidio. Mas é bom ter uma estação de TV realmente interessada no producto e dar tudo o que for necessário para ter sucesso. Será que a Spike TV o faz ou vai fazer? Referente ao presente dá para responder. Mas sobre o futuro só as próximas semanas e meses o dirão.
Mas alguém ultimamente se lembrava que a TNA não tinha canal televisivo para emitir a iMPACT! ? Eu acho que a maioria já nem ligava muito a isso e sacava a emissão da iMPACT! na maior das normalidades. Mas de notar que a única fonte de receita nestes meses foi apenas a receita das compras dos PPV's.
Neste preciso momento estou a visitar a página oficial da Spike TV para ver e saber até que ponto a TNA tem exposição no mundo virtual. Mas o resultado da minha visita direi mais à frente.
Sem dúvida que o feedback que recebo dos EUA referentes aos Ads feitos à iMPACT! nos intervalos da programação da WWE é bastante positivo. A Spike TV realmente aposta forte. Os Ads até nem são maus, mas não dão um foco a ninguém especificamente do roster da TNA. O que não é muito positivo. Era bom mostrar Ads com caras individualmente. Fazer um highlight às estrelas de topo da companhia. Quem são, o que fazem. Essa informação deve ser logo das primeiras a ser passada. Fixar a atenção do fan à volta de uma estrela pelas suas habilidades em ringue. Aquilo que a TNA fez no seu mais recente email da mailing list já devia ter estado no ar na Spike TV. Aí sim era uma grande exposição. Outra coisa que me fez confusão. Poque será que nenhum dos Ads que vi tem lá o endereço do site da TNA? Com essa menção muita gente ia logo ver o que é a TNA. E depois a poderem ver lá vários videos promocionais para a chegada á Spike TV era um excelente complemento. Outra coisa. A TNA também tem que se mexer. Não pode estar só á espera da Spike TV para fazer a promoção. Se querer fazer do "Bound For Glory" um "bang!" há que gastar muito dinheiro em boa publicidade colocada em locais estratégicos.
Voltando então à minha visita pela página oficial da Spike TV. Para os interessados, pode ser visitada em http://www.spiketv.com . Logo à entrada nada sobre a TNA encontro. Nem que indique que ela vem para a Spike TV. A Spike TV está a dar um grande "hype" ao show da UFC que vai ficar com o slot que tinha a RAW. Vasculhando melhor encontro o link para a página referente ao Slamin' Saturday, no qual a iMPACT! se enquadra. Aqui surge a programação para o próximo sábado, onde aparece a iMPACT! figurada, mas sem grande protagonismo. Nessa mesma página está uma foto do combate entre AJ Styles e Samoa Joe no "Sacrifice", onde diz que a TNA "é a verdadeira alternativa no campo do wrestling profissional". E nada mais. Nem link para a página da TNA, nada. É impressão minha ou isto já devia estar mais visível para todos? A TNA no seu site tem menções à Spike em quase todas as páginas. E com Ads bem visíveis. Até o maior dos míupes vê.
Hoje serão realizadas as primeiras gravações para a Spike TV. A fasquia está demasiado alta, e a TNA terá que ser maga para fazer um brilharete completo em apenas um hora de emissão disponível. Daí isto levar ao card apresentado ontem pela TNA. Apenas 3 combates, que para 60 minutos já é muito bom. Mas a questão mais dificil por parte da equipa criativa e de booking da TNA foi fazer o melhor card para servir de cartão de visita à promoção. Mas durante aqueles combates, ou até mesmo durante eles, muita coisa se vai passar. Aliás, tem que se passar! A iMPACT! tem que causar impacto na estreia. Seja por onde for. Espero caras novas, envolvimento de Jarrett e de Cristopher Daniels nos combates com os seus rivais e ver de que modo o "King Of The Mountain" recuperou o título de NWA World Heavyweight Champion. Sim, com isto quero dizer que dois dos combates agendados podem ter final num no-contest ou bastantes interferências exteriores.
Amanhã vou estar inteiramente atento aos reports vindos das gravações, bem como no Domingo estarei interessado em ver que nível de audiências atingiu a iMPACT! na sua estreia. Menos, o mesmo ou mais que a Velocity tinha?
Postado
em 27 de setembro de 2005 às 6:56 da tarde.
Pode deixar um comentário.
Se desejar, envie-nos um E-mail - PWP@LusoWrestling.com.
« Página Principal | Próximo Post »
5 Comentários:
Para quem gosta de Wrestling a TNA não será nunca desconhecida.
Para quem vê Wrestling pelos consagrados, Hogan, HBK, HHH, e outros que tais, de certeza que a TNA não lhes vai agradar.
Para quem nao conhece nada, nao é com TNA que vai começar a conhecer.
A TNA tem 2 grandes problemas, ainda que o primeiro que vou enumerar levante muita controversia, mas é mesmo assiM;
O Rinque hexagonal, mais de 70% do pessoal que falo e gosta minimamente de Wrestling, acha graça ao principio, mas rapidamente se farta daquilo, a mim aconteceu-me exactamente o mesmo, nao sei explicar porque, mas nao funciona.
As storylines, Angles, ou la o que queiram chamar, é tudo muito arcaico, mesmo a apresentaçao do produto é fraquinha, desde os cenarios, as musicas fanhosas, aos fatos dos lutadores, etc, tudo tem um aspecto amador. Isso leva a que a maior parte dos integrantes do Roster não demonstre carisma, e sobretudo nao fique na mente do espectador, uma imagem do Carlito por exemplo fica logo registada no cérebro, no entanto um Christopher Daniels dificilmente o consegue, no entanto o 2º é imensamente superior ao 1º em termos de capacidade tecnica e talento.
Mesmo no meu caso, que tenho 35 anos e vejo Wrestling desde os 19, apesar de uma longa interrupçao, e me considero apreciador da arte em si, e daquilo que um atleta é capaz de arriscar para nos por a gritar "holly shit", mesmo nessa vertente, parece-me que a TNA tem um Roster desequilibrado, pq sabe-se por exemplo que os atletas da WWE não sao inferiores, apenas nao têm a mesma liberdade nos combates que os "indies", isto pq Vince e restante equipa criativa podem perfeitamente guardar os "high risks" para PPV´S, pq ja nao precisam de provar nada a ninguém, alias, darem-se ao luxo de deixar Ric Flair, que ja so saca 3 ou 4 movimentos diferentes por combate, ser IC mais uma vez, ou mesmo deixar o maior ícone de todos, que NUNCA teve mais que 4 golpes, ganhar ao verdadeiro ícone de quem gosta de Wrestling, é demonstrativo disso.
Olhe-se para o desperdicio de CW´s na WWE impedidos de fazer 450´s, Shooting Star´s, etc, e imagine-se estes homens na TNA.
As indies sao obrigadas a arriscar mais para dar nas vistas, a TNA conseguiu dar o salto, agora terá que convencer não so o publico, como os seus proprios admiradores que o mereceu, eu sinceramente tenho sérias reservas.
Sem dúvida que um dos melhores combates que vi foi AJ StylesxSamoa JoexFallen Angel, foi simplesmente de ficar sem folego, mas por outro lado e nas semanas seguintes, a WWE oferece Cage Match entre Matt e Eddie e eleva a fasquia, e na semana seguinte faz um mais event de 8 man TAG, que também foi espectacular, como tal e sem querer fazer comparaçoes, muito tera a TNA que correr para ter sequer audiencias iguais a Velocity, mas esta apenas nas maos deles...
Correcçao:
"oferece Cage Match entre Matt e Edge"
Olha, eu sei k ixto é off-topic deskulpa lá.
Max eu preciso de ajuda
Eu tou a tentar criar um blog e diz sempre o o endereço não serve!
Bgd e desculpa o off-topic mais uma vez
Tens que experimentar outro nome.
alguem sabe se da pa descodificar a usa network e a spike tv em portugal???e qual é o canal q da os payper viws???tb dao pa descodificar???
Enviar um comentário