WWE para meios-pesados: "Calminha aí!"
Vince McMahon, responsável máximo da WWE, emitiu recentemente uma directiva aos lutadores meios-pesados (cruiserweights) da promoção proibindo-os de realizar golpes aéreos de alto risco como o "Shooting Star Press" ou o "450 Splash".
Tal decisão é proveniente do alto número de lesões recentemente causadas na sequência de golpes deste género, como são testemunhas Billy Kidman, Chavo Guerrero e outros. A Paul London, que utiliza uma manobra deste género como finisher, foi pedido que crie um novo finisher.
Ainda assim, London terá pelo menos uma vez ignorado a recomendação de McMahon, tendo utilizado recentemente o seu "Shooting Star Press" contra Nunzio.
Segundo alegadas fontes dentro da promoção, esta medida causou um certo grau de revolta entre a divisão de meios-pesados, que não se conformam com a idéia de atenuar a espectacularidade do seu estilo de luta.
Não é a primeira vez que a WWE proíbe o uso de certos golpes. Manobras tão básicas como o "Pile Driver" e o "Atomic Drop" continuam a ser terminantemente proibidas entre os wrestlers da promoção, e apenas o Undertaker e Kane têm autorização para usar o "Tombstone".
Tal decisão é proveniente do alto número de lesões recentemente causadas na sequência de golpes deste género, como são testemunhas Billy Kidman, Chavo Guerrero e outros. A Paul London, que utiliza uma manobra deste género como finisher, foi pedido que crie um novo finisher.
Ainda assim, London terá pelo menos uma vez ignorado a recomendação de McMahon, tendo utilizado recentemente o seu "Shooting Star Press" contra Nunzio.
Segundo alegadas fontes dentro da promoção, esta medida causou um certo grau de revolta entre a divisão de meios-pesados, que não se conformam com a idéia de atenuar a espectacularidade do seu estilo de luta.
Não é a primeira vez que a WWE proíbe o uso de certos golpes. Manobras tão básicas como o "Pile Driver" e o "Atomic Drop" continuam a ser terminantemente proibidas entre os wrestlers da promoção, e apenas o Undertaker e Kane têm autorização para usar o "Tombstone".
Postado
em 8 de agosto de 2005 às 4:14 da tarde.
Pode deixar um comentário.
Se desejar, envie-nos um E-mail - PWP@LusoWrestling.com.
« Página Principal | Próximo Post »
15 Comentários:
Mike n poes os resultados da ultima TNA IMPACT?
eu acho bem que se proiba de fazer esse tipo de golpes aos wrestlers que nao os sabem fazer em condiçoes. o Kidman ja devia ter sido proibido ha muito tempo de fazer o Shooting star pois ele fazia-o muito mal ultimamente. acertva muitas vezes nas pernas dos adversarios. e segundo dizem ele tem problemas fisicos precisamente por causa de utilizar o Shooting star press ha mtos anos.o Juvi numa das primeiras vezes que tenta fazer lesiona o London. neste caso devia ser proibido de o fazer. agora o P.London que o faz bem nao me parece que seja positivo proibi-lo. o Undertaker e o Kane só têm autorizacao para usar o Tombstone em ocasioes especiais pois em combates normais utilizam o choke slam
O Atomic Drop não é aquele move usada muitas vezes pelo HBK em que ele levanta a adversario (tipo Spine Buster) e depois deixa-o cair e ajoeçha-se com uma perna deixando a outra acertar nos tomates do aversario?????
Espero que o Paul London encointre um finisher cool e de preferencia high-flyer.
Tinho: esse é o "Inverted Atomic Drop". O "Atomic Drop" é feito com o adversário de costas para nós, e foi proibido porque provocou mais do que uma lesão no cóccix...
Ah, ok. Obrigado.
Desculpem o off topic
Sera que é possivel criar um blog??
E que eestou a tentar ha mais de 15 minutos mas sempre que ponho um nome de usurario esta cena diz que nao está disponovel...
Porra é já estou a ficar farto desta cena
Era fixe se alguem ajudasse
Nem sabia que o Atomic Drop tinha sido banido.
Isto quer dizer que a divisão cruiserweight já foi.
Mais vale porem o cinto no lixo.
bfpt: o cinto inda n ta no lixo mas anda la perto; anda a ser defendido e trocado de campeoes na velocity, k tem 0,5 de rating.
alias, eu ja tinha feito um post noutra noiticia exactamente c o mm conteudo. axo deploravel a decisao, ainda bem k na tna ha a x division, pk senao...
na minha opiniao ja tinham acabado com titulo de meios pesados
se eu fosse ao vince metia o titulo hardcoer !!!!
ja agr mike podes dizer-m porque e k acabaram kom o titulo hardcore???
akilo fikou uma palhacada com a regra 24/7
Ou seja havia cerca de dez kampeoes por dia e comecava a perder interesse...
só pra ver a palhaçada que o hardcore title ficou, entre julho e agosto de 2002 houve quase 60 mudanças de campeao. até que decidiram unificá-lo com o titulo intercontinental em Agosto de 2002 (vitoria de van dam). toda a gente ganhou aquele titulo. raven 27 vezes, Tommy dreamer 14, Crash Holly 22, bradhaw 17, steven richards 21, Shawn Stasiak15 e por aí fora
Pois, estão lembrados do Marca Mero ou Jonhy B. Badd?
Ele subia à 3 corda no poste e dava um mortal no ar... Deu cabo dos joelhos...
Mas concordo que as manobras são espetaculares. Acho que devem ser utilizadas com precaução
entao querer dizer que difendia-se 10 veses o titulo no mm show ??
peep, a regra 24/7 era de k podia haver mudança de campeao a kk hora em kk sitio desde k um lutador fizesse um pinfall e estivesse um arbitro presente para registar. com isto, o hardcore title foi banalizado, com lutadores k foram campeoes mais de 20 vezes em cerca de 4 anos. o titulo foi ridicularizado e a wwe decidiu unifica lo com o titulo intercontinental, como disse o british bulldog.
o hardcore title foi uma boa intençao, mas as regras tinham de ser outras para k fosse um sucesso.
ah, e os combates verdadeiramente hardcore, do genero ecw, tb n seriam permitidos provavelmente permitidos, pk tb sao mt arriscados.
wwb ahh ja percebi
essa regra e um bokado estupida
Enviar um comentário